آقای شهردارمقدسی طبق دستوراتی پیگیری جدی وقانونی تاحصول به نتیجه را خواستارمیشود .
آقای میری مسئول محترم بازرسی شهرداری کرج درتاریخ ۱/۱۲/۸۷ طی نامه شماره ۶۹۳۵/۱۵/۹۵ به آقای(ه) مدیرمنطقه ۴ دستورمیدهد،باتوجه به اینکه درخصوص تخلفات ساختمانی برابر رای تجدید نظر به شماره ۴۸۸۳۷ مورخ ۹/۱۰/۸۷ حکم به رفع خلاف واعاده به وضع پروانه صادرشده بایستی حکم مذکور دقیقا درخصوص تخلفات ساختمانی صورت پذیرفته که درکمیسیون ماده۱۰۰مطرح وتحت رسیدگی قرارگرفته اعمال شود ،وساخت وساز درملک مذکور بایستی برابر پروانه ساختمانی وتحت نظر مهندس ناظر پس ازتعین تکلیف مواردفوق وپس از اجرای کامل احکام صادره ازسوی کمیسیون ماده۱۰۰ وبارعایت ضوابط ومقررات شهرسازی صورت پذیرد .
شاکیان درتاریخ ۱۵/۱۲/۸۷ طی نامه شماره ۱۲۵/۸۷/م اسامی تعدادی از متخلفین را به شهردارمنطقه۴ اعلام وتقاضای رسیدگی میکنند، آقای (ه) دستوراتی را به آقای(م) مسئول حراست وآقای(ا) مسئول بازرسی ابلاغ میکند که این دستورات *****هم بدون نتیجه باقی میماند .
عوامل (متخلف) شهرداری همچنان به *****دستورات مقامات مافوق عمل نکرده و*****درپی پیداکردن عذرموجه برای همکاری بامالک متخلف وعدم اجرای حکم کمیسیون بودند . وبه ناچار چون نمیخواستند اضافه بنا را باحکم کمیسیون مطابقت دهند ، آقای (ه) مدیر منطقه۴ باهمفکری وراهنمائی آقای(ا) مسئول حقوقی منطقه۴درتاریخ ۱۸/۱۲/۸۷ طی نامه شماره ۳۰۵۳۱ ازدبیر کمیسیون ماده۱۰۰ تقاضای *****اصلاح وتطبیق حکم صادره وفق بنای خلاف رانمودند؟؟!!!وگفتند :تخلفات احداثی دردل همان اسکلت قبلی انجام شده !!!؟؟؟و مالک هم قبلا (بطورغیرقانونی بعد از ۲۱ ماه پس ازحکم تخریب )جریمه اش را قسط بندی کرده است !!!.(لازم به توضیح است که پرداخت جریمه (دردونوبت هم) درکمیسیون مورد بررسی وتبادل نظر قرارگرفته وبعلت غیرقانونی بودن عملکردشهرداری ومالک متخلف، ردشده است وفقط تخریب دوعدد راه پله میانی ازحکم مذکورحذف گردیده است).
آقای مهندس مقدسی شهردارمحترم کرج درتاریخ ۶/۱/۸۸ طی نامه شماره ۲/۳/۸۹/ش باستناد گزارشات مدیرمنطقه ۴ درپاسخ به نامه شماره ۱۰۶۱۳/۸۷/۳/ش مورخ ۶/۱۱/۸۷ ریاست محترم شورای اسلامی شهرکرج اعلام میکند نسبت به اجرای رای کمیسیون (رفع خلاف واعاده به وضع پروانه که بادرج مهرشاکی خصوصی به کمیسیون ارجاع شده بود) اقدامات لازم بعمل ***آمده است !!!
